Análisis comparativo y perfil de publicaciones en la Revista Chilena de Pediatría 2001-2006 / Comparative analysis and publication profile in Revista Chilena de Pediatría 2001-2006

La Revista Chilena de Pediatría (Rev Chil Pediatr), publicación oficial de la Sociedad Chilena de Pediatría está indexada en SciELO pero no en la Librería Médica de EEUU (NLM). Objetivos: a) determinar el perfil de los artículos publicados y visitados en la Rev Chil Pediatr, compararlo con el de Jornal de Pediatría de Brasil (J Ped Br) y el de Journal of Pediatrics (J Ped) de Estados Unidos; b) evaluar la visibilidad de Rev Chil Pediatr y compararla con la Revista Médica de Chile. Métodos: Se evaluaron los ejemplares en línea de las revistas mencionadas a través de la base de datos SciELO y PubMed entre 2001 a 2006. Se tomó una muestra representativa y aleatoria de los artículos publicados en ese período para cada revista. Adicionalmente se evaluaron los artículos más visitados de la Rev Chil Pediatr y se clasificaron como originales (investigación clínica y básica) y no originales (editorial, caso clínico, revisión y otros). Todos los artículos fueron catalogados según su contenido en una de las 25 especialidades médicas definidas. Además se comparó el número de visitas anuales y globales a la Rev Chil Pediatr y a la Revista Médica de Chile y se analizaron las citaciones más frecuentes otorgadas y recibidas por la Rev Chil Pediatr en ese período. Resultados: De 512 artículos en la Rev Chil Pediatr, se analizaron 220; 35 por ciento fueron originales y 65 por ciento no originales, publicando un porcentaje significativamente menor de artículos originales que el J Ped Br y que el J Ped (p < 0,05). Las áreas temáticas con más publicaciones fueron broncopulmonar, infectología y nutrición con un 9,1, 7,7 y 7,7 por ciento, respectivamente. La Rev Chil Pediatr publicó el doble de artículos de nutrición y 5 veces más de artículos de salud pública que el J Ped (p < 0,05). Los artículos más visitados fueron de nutrición, infectología, broncopulmonar y neonatología. Dentro de los 10 artículos más visitados de la Rev Chil Pediatr, 7 de ellos corresponden a artículos de revisión...

Padronização da terminologia dos centros médicos universitários e de pesquisa biomédica, no idioma inglês, para envio de artigo de revista / Standardization of the terminology of the academic medical centers and biomedical research centers, in the English language, for journal article sending

OBJETIVO: Propor uma padronização, no idioma inglês, na formatação da citação da sede da pesquisa. MÉTODOS: A partir das três publicações mais recentes dos 20 primeiros periódicos disponíveis no Portal Brasileiro de Informação Científica - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), com maior fator de impacto durante a ano de 2004, segundo levantamento na base de dados ISI Web of Knowledge Journal Citation Reports no biênio 2004-2005, extraíram-se os formatos das citações das sedes de pesquisa. Realizou-se uma analogia ao escalonamento hierárquico institucional da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), e os formatos mais freqüentes, no idioma inglês, foram adotados como padrão a ser sugerido para citar as sedes de pesquisa ao envio dos artigos. RESULTADOS: Em relação à citação "Departamento", padronizou-se "Department of ..." (sendo "..." o nome em inglês do Departamento), à citação "Programa de Pós-Graduação" "... Program", "Disciplina" "Division of ...", "Orgãos, Grupos e Associações" "... Group", "Setor" "Section of ...", "Centro" "Center for ...", "Unidade" "... Unit" "Instituto" "Institute of ...", "Laboratório" "Laboratory of ..." e "Grupo" "Group of ...".

PURPOSE: To suggest a standardization, in the English language, the formatting of the citation of the research centers. METHODS: From three more recent publications of the first 20 journals available in Brazilian Portal of Scientific Information - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), with bigger factor of impact during the year of 2004, according of information in ISI Web of Knowledge Journal Citation Reports database in biennium 2004-2005, had extracted the formats of citations of the research centers. An analogy to the institutional hierarchie step of the Federal University of Sao Paulo (UNIFESP) was carried out, and the formats most frequent, in the English language, had been adopted as standard to be suggested to cite the research centers for sending articles. RESULTS: In relation to the citation "Departamento", was standardized "Department of ..." (being "..." the name in English of the Department), to the citation "Programa de Pós-Graduação" "... Program", "Disciplina" "Division of ...", "Orgãos, Grupos e Associações" "... Group ", "Setor" "Section of...", "Centro" "Center for ...", "Unidade" "... Unit ", "Instituto" "Institute of ...", "Laboratório" "Laboratory of ..." and "Grupo" "Group of ...".

Comparative study of scientific publications in Ophthalmology and Visual Sciences in Argentina, Brazil, Chile, Paraguay and Uruguay (1995-2004) / Publicaciones científicas en oftalmología y visión: estudio comparativo Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay (1995-2004)

PURPOSE: The study aimed to measure the scientific production in Ophthalmology and Vision (O&V) in Argentina, Brazil, Chile, Paraguay and Uruguay over a period of 10 years (1995-2004), in order to find out temporal evolution and variations in this field of research. METHODS: PubMed / Medline was used to retrieve records on O&V research literature. The search strategy included keywords, country in the affiliation field and publication date. Data were extracted from each citation and recorded in a spreadsheet. Subsequent analysis focused on type and main topic of publication, journals where articles had been published, and evolution of research done on animals and humans. RESULTS: A total of 1,216 citations were retrieved. Brazil had the largest number of authored publications with an average annual production of 82.4, followed by Argentina with 31.0, Chile 6.4, Uruguay 1.6, and Paraguay 0.2. The ratio of articles on O&V relative to publications involving Health Science ranged from 1.0 to 2.3. The frequency of publications almost tripled from 1995 to 2004. Research on humans showed a significant increase in Argentina and Brazil. CONCLUSIONS: Results provide initial benchmarks on O&V publication rates in countries in South America that may be useful to follow research trends.

OBJECTIVO: Cuantificar y analizar las publicaciones científicas en Oftalmología y Ciencias de la Visión (O&V) de Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, en un período de 10 años (1995-2004) para conocer la evolución y tendencias en este campo de investigación. MÉTODOS: Se utilizó la base de datos PubMed / Medline para identificar las publicaciones científicas en O&V. En la estrategia de búsqueda se utilizaron palabras claves relacionadas a O&V, nombre de los países en el campo de afiliación y fecha de publicación. Se procesaron los datos con una planilla de cálculo para analizar el idioma y tipo de artículo, el tema de la investigación y la evolución de los trabajos realizados en animales y en personas. RESULTADOS: Los cinco países han publicado un total de 1216 artículos en revistas indexadas en Medline. Brasil presenta la mayor cantidad de trabajos científicos publicados, con un porcentaje de producción anual de 82.4, seguido por Argentina con 31,0, Chile 6.4, Uruguay 1.6 y Paraguay 0.2. El porcentaje de artículos en O&V en relación con las Ciencias Biomédicas presenta un rango de 1.0 a 2.3. De 1995 al 2004, la suma de publicaciones de estos países se incrementa aproximadamente en tres veces. La investigación en humanos presenta un aumento significativo en Argentina y en Brasil. CONCLUSIONES: Los resultados del estudio proporcionan datos inéditos sobre la investigación en O&V en países de América del Sur que podrían ser tomados como referencia para hacer un futuro seguimiento de las tendencias en la producción científica.

Profile of the Brazilian scientific production in multiple sclerosis

This paper analyzes the profile of the Brazilian output in the field of multiple sclerosis from 1981 to 2004. The search was conducted through the MEDLINE and LILACS databases, selecting papers in which the term "multiple sclerosis" was defined as the main topic and "Brazil" or "Brasil" as others. The data were analyzed regarding the themes, the state in Brazil and institution where the papers were produced, the journals where the papers were published, journal's impact factor, and language. The search disclosed 141 documents (91 from MEDLINE and LILACS, and 50 from LILACS only) published in 44 different journals (23 of them MEDLINE-indexed). A total of 111 documents were produced by 17 public universities, 29 by 3 private medical schools and 1 by a non-governmental organization. There were 65 original contributions, 37 case reports, 20 reviews, 6 PhD dissertations, 5 guidelines, 2 validation studies, 2 clinical trials, 2 chapters in textbooks, 1 Master of Science thesis, and 1 patient education handout. The journal impact factor ranged from 0.0217 to 6.039 (median 3.03). Of 91 papers from MEDLINE, 65 were published by Arquivos de Neuro-Psiquiatria. More than 90 percent of the papers were written in Portuguese. São Paulo was the most productive state in the country, followed by Rio de Janeiro, Minas Gerais and Paraná. Eighty-two percent of the Brazilian output came from the Southeastern region.

Financial support of graduate programs in Brazil: quo vadis?

Graduate programs provide the highest level of formal education and thus are crucial for the development of any country. However, official Brazilian data clearly show a dramatic decrease in the number and values of scholarships available to graduate programs in Brazil over the last few years, despite the importance and growth of such programs. Between 1995 and 2004, investment by the Coordenadoria de Aperfeiçoamento de Pessoal do Ensino Superior (CAPES, subordinate to the Ministry of Education and Culture) in funding scholarships, corrected for inflation in the period, actually decreased by 51 percent. In addition, during the period between 1994 and 2004, there was a loss of about 60 percent in the purchasing power of the graduate scholarships provided by CAPES and the National Council for Science and Technology (CNPq). To reverse this trend, we propose the development of sectorial funding for Brazilian graduate programs to guarantee the availability and continuity of financial support for this strategic activity.

Brazilian knowledge production in the field of child and adolescent health

OBJECTIVE: To assess (a) the trend of MEDLINE citation of pediatrics articles associated with Brazilian institutions from 1990 through 2004; (b) the number of Brazilian pediatrics articles published in journals with the highest impact factor; and (c) the regional distribution of institutions.METHODS: PubMed search limited to ages 0 to 18 years, English language, MEDLINE and humans subsets, Brazilian affiliation. For each year, we compared the articles retrieved to the whole of MEDLINE citations with the same search limits, except for affiliation, as well as to the total Brazilian scientific production cited in MEDLINE, without age limits. We made a descriptive analysis, and used the chi-square test for trend. Data concerning publication in journals with the highest impact factor were aggregated into three-year periods.RESULTS: A total of 7,222 Brazilian pediatrics articles were listed in MEDLINE from 1990 through 2004, corresponding to 0.95% of all articles concerning the age group from 0 to 18 years. There was a fivefold increase in the absolute number of Brazilian articles along the study period. The ratio of Brazilian to total articles increased from 0.51 to 1.60% (p < 0.01). Scientific knowledge production remains strongly concentrated in the Southeast of Brazil.CONCLUSION: Brazilian research activities in pediatrics have had a steady upward trend, which relates to the proportional growth of the Brazilian scientific production as a whole.

O impacto dos estudos qualitativos de enfermagem em saúde da criança / The impact of nursing qualitative studies in child's health

O impacto dos estudos qualitativos de enfermagem em saúde da criança foi investigado para identificar a incidência de artigos de enfermagem geral e de saúde da criança em periódicos de enfermagem e analisar a apropriação das referências adotadas pelos autores. Foram analisados quatro periódicos publicados no Brasil e classificados pelo Qualis, da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal em Nível Superior (CAPES), como nacional B, internacional B e C, no ano de 2003. A pesquisa quantitativa exploratória de 274 artigos revelou que 90,2% eram de enfermagem geral e 9,8%, de enfermagem em saúde da criança. Há um predomínio de artigos de pesquisa publicados em autorias múltiplas. Os autores dessa área apropriaram-se de referenciais teóricos das ciências biológicas, sociais, comportamentais e de enfermagem para interpretar os seus achados. As citações de enfermagem em saúde da criança produziram pouco impacto na geração de novos conhecimentos quando comparado com outras áreas.

Periódicos nacionais em fonoaudiologia: caracterização de indicador de impacto / Brazilian scientific journals in Speech-language and hearing science: impact indicator

TEMA: valor global dos artigos científicos publicados em periódicos nacionais da Fonoaudiologia brasileira por meio do cálculo de Fator de Impacto (FI). OBJETIVO: conhecer parte da Fonoaudiologia brasileira à luz de seus periódicos científicos: caracterização de indicador de impacto - aqui, o FI. Foram analisados os sete periódicos nacionais de Fonoaudiologia (1986/2001) registrados no Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) e, portanto, já possuidores do International Standard Serial Number (ISSN). Para se calcular o FI dos periódicos, as listas de referências bibliográficas dos artigos publicados foram consultadas e a fórmula original de Garfield foi aplicada nos sete periódicos pesquisados. Foram consideradas para esta contagem as referências bibliográficas constantes nos artigos de pesquisa, de relato de caso, de revisão de literatura e de atualização. Foram excluídos os trabalhos descritos nos sumários dos periódicos como cartas ao editor; editorial; resumos; comentários e outros. Desta forma, foram analisadas as 9.334 referências bibliográficas dos 549 artigos analisados nos sete periódicos, excluindo-se as autocitações de autores. Pela análise dos dados, observou-se que os FIs resultantes mostraram valores praticamente nulos. CONCLUSÕES: os resultados apresentados demonstram que a Fonoaudiologia brasileira precisa desenvolver alguns aspectos em seus processos de difusão científica - as pesquisas da Fonoaudiologia brasileira estão se perdendo, sendo necessário que os editores aumentem o acesso e a visibilidade de seus periódicos e os fonoaudiólogos brasileiros citem os trabalhos de seus antecessores e parceiros nacionais. De acordo com os dados encontrados, para a Fonoaudiologia brasileira faz-se necessária a publicação de 11,9 artigos para a citação de apenas um destes artigos. Observa-se que os FIs da Fonoaudiologia brasileira, entre estes sete periódicos, aumentaram a partir do ano de 1999, sugerindo um amadurecimento desta Ciência. A continuação desta pesquisa nos anos subseqüentes a 2001 é necessária para a possível verificação do real aumento do impacto destes artigos.

Publicaciones biomédicas: realidad de Chile y Latinoamérica / Biomedical publications: Chilean and Latin American reality

Las publicaciones biomédicas son muy importantes en la actualización de los conocimientos y en la práctica clínica diaria. Se revisan los parámetros de actividad científica, calidad e impacto de las revistas chilenas y latinoamericanas. Se describen algunos sistemas de indexación como MEDLINE, SCIENCE CITATION INDEX, SCIELO y LILACS. Se revisa también la evolución que han tenido los idiomas de publicación y algunas estrategias para la internalización de las revistas biomédicas.

Evidencia para mitigar errores en la practica clinica y sanitaria: una revision de la literatura cientifica argentina / Surveillance of health care errors: an overview of the published data in Argentina

En las últimas décadas la vigilancia de la salud pública extendió su objeto de estudio hacia el desarrollo de estrategias que mejoren la seguridad del paciente a través de la notificación de los errores en medicina. El objetivo fue analizar las investigaciones publicadas en la Argentina acerca de sistemas diseñados para la vigilancia de los errores en el proceso de atención de los pacientes. Se realizaron búsquedaselectrónicas y una búsqueda manual de literatura. Se revisaron 4656 resúmenes, 150 de MEDLINE, 145 deLILACS (Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud) y 4361 de búsqueda manual. De ellos52 estudios fueron incluidos y 8 calificados como relevantes para la vigilancia del error. Los hallazgos mostraron que el enfoque del error en medicina y en particular su notificación es escasa y no está sistematizada. Unaexplicación probable sería el temor de los profesionales por la potencial demanda. La sistematización de la literatura científica es necesaria para acceder de manera eficiente al estado del conocimiento sobre el tema y ladefinición de prioridades en investigación

In the last decades, public health surveillance extended its scope of study to new fields, such as medical errors,in order to improve patient safety. This study was aimed to review all the evidence produced in Argentina aboutthe surveillance of medical errors. An exhaustive literature search was performed. A total of 4656 abstracts were assessed (150 MEDLINE, 145 LILACS, and 4361 hand searched abstracts). Of them, 52 were analysed and 8 were considered relevant for health care error surveillance. Different approaches were used to study medicalerrors. Some of them have focused on patient safety and others on medical malpractice. There is still a need toimprove the surveillance of this type of event. Mainly, the quality reports of study design and surveillance attributeswere unclear. A critical appraisal and synthesis of all relevant studies on health care errors may help to understand not only the state of the art, but also to define research priorities

Caminhos para adequação da avaliação da produção científica brasileira: impacto nacional versus internacional / Ways of adequacy for evaluation of Brazilian cientific production: national impact versus international impact

A análise da Avaliação Qualis mostrou que os critérios definidos favorecem principalmente a publicação em revistas internacionais e fazem uso do Fator de Impacto do ISI. O Impacto Pós-Portal, como foi denominado, indicou um efeito positivo, notado pelo aumento da média de citações recebidas na SciELO, por aproximadamente 70% das revistas da amostra (Ciências da Vida), após o ano de publicação no Portal. A comparação do impacto nacional versus internacional das revistas SciELO mostrou que revistas indexadas também no ISI são citadas com mais freqüência naquela base, além de receberem aproximadamente 72% das citações de revistas ISI de autores estrangeiros e terem os artigos em colaboração (nacional e internacional) mais citados que aqueles em autoria única. Em relação às revistas publicadas somente na SciELO, verificou-se que são citadas em quantidades similares naquela base e nas bases do ISI, recebem 68% das citações de revistas ISI de autores estrangeiros e têm seus artigos de autoria única mais citados, seguidos daqueles em colaboração nacional. A análise multivariada dos indicadores das revistas SciELO permitiu a identificação de diferentes grupos de revistas, discriminados de acordo com as diferentes práticas de comunicação científica. Conclusões. A adequação dos critérios utilizados na avaliação da produção científica nacional pode ser conseguida considerando-se indicadores de impacto mensurados a partir de citações provenientes das revistas nacionais, definindo critérios que valorizem a publicação em revistas nacionais de qualidade reconhecida, o que permitirá a publicação de trabalhos importantes na língua portuguesa, e estimulará o processo de melhoria de qualidade das revistas nacionais.

Diversos indicadores bibliométricos han sido empleados en la evaluación del desempeño de investigadores, universidades y países. Indicadores deimpacto, calculados a partir de citas recibidas por los artículos, han sido objeto de muchos estudios constantes de la investigación documentaria. De esa manera, se desea apuntar posibles formas de adecuación del análisis del impacto de revistas brasileñas con vistas al perfeccionamiento de los criterios de evaluación de producción científica en Brasil...

Many bibliometric indicators have been used to evaluate the scientificperformance of researchers, universities and countries. Impact indicators, measured from citations to articles, have been addressed in many studies in the literature. The present study aimed to put forward possible forms of analysis adequacy to Brazilianscientific journals, to improve the scientific production evaluation criteria in the Brazilian framework...

La investigación actual en psicología clínica en Chile: un análisis a partir de la producción / The current state of research in clinical psychology in chile: an analysis based on production

En el presente estudio se analiza la investigación en Psicología Clínica Chilena. Para esto se revisó la producción científica basada en los artículos científicos realizada por autores chilenos. Se seleccionaron autores de Base de Datos Fondecyt (Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Teconlógico) de los proyectos en Psicología Clínica, además de los autores chilenos que han publicado en Terapia Psicológica (principal revista chilena en Psicología Clínica) durante los años 2000 a 2006. Estos autores fueron analizados por medio de la base de datos ISI Web of Science y PsycINFO (APA). Los principales resultados muestran una tendencia al alza en la producción chilena en ambas bases de datos. Sin embargo esta producción esta limitada principalmente a unas pocas instituciones. Las instituciones más productivas en la base ISI es la Universidad de Santiago de Chile, Universidad Católica y Universidad de Chile. En producción en PsycINFO las instituciones más productivas son la Universidad de Santiago de Chile, Universidad Católica y Universidad de Concepción.

¿Cuál es la calidad metodológica de los artículos referentes a terapia publicados en la Revista Chilena de Cirugía? / Metodological quality of the articles about therapy published in the Revista Chilena de Cirugía?

Introducción: El objetivo de este estudio es determinar la calidad metodológica de los artículos referentes a terapia publicados en la Revista Chilena de Cirugía y su asociación con año de publicación y el área temática estudiada; y, describir la utilización de herramientas estadísticas en ellos. Material y método: estudio bibliométrico en el que se analizan todos los artículos publicados en la Revista Chilena de Cirugía entre los años 2000 y 2004. Se excluyeron editoriales, cartas al editor y artículos de revisión. Las variables consideradas fueron: año de publicación, área temática, diseño, calidad metodológica y estadística utilizada. Como instrumento de medición, se utilizó un escore de calidad metodológica previamente validado, compuesto por 3 ítems (diseño del estudio, tamaño de la muestra estudiada y metodología empleada), con puntuaciones posibles entre 6 y 36 puntos, y punto de corte para “calidad metodológica adecuada” de 18 puntos. La revisión se realizó en forma cruzada por 2 equipos de 2 investigadores cada uno. Las situaciones de discrepancia se resolvieron por consenso. Se utilizó estadística descriptiva, con cálculo de medianas, promedios y desviación estándar; y, analítica aplicando ANOVA, Bonferroni y Kruskal Wallis para comparación entre grupos. Resultados: De los 290 artículos publicados en el período, 242 cumplían los criterios de inclusión (83,4 por ciento). Los diseños de investigación más frecuentemente encontrados fueron los reportes de casos y series de casos retrospectivas y prospectivas ( 227 artículos, 93,8 por ciento). El 100 por ciento de los artículos analizados tenían un escore inferior a 18 puntos, encontrándose diferencias estadísticamente significativas según el año de su publicación, dadas por una menor calidad metodológica el año 2004 (p=0,0003). Las disciplinas que más aportaron artículos fueron coloproctología (58 artículos, 24,0 por ciento), digestivo (40 artículos, 16,5 por ciento) e hígado y vías biliares (37 artículos, 15,3 por ciento), verificándose una diferencia estadísticamente significativa de la calidad metodológica de éstos (p= 0,0242), generada por un menor escore de los artículos de cirugía plástica (7,6±2,1 puntos) respecto de hernias, mama, hepatobiliar y coloproctología (10,7±2,5 , 10,4±3,1, 9,7±2,1 y 9,3±2,1 puntos, respectivamente)...

A content analysis of health research reported by the daily newspapers of Trinidad and Tobago / Análisis del contenido de las investigaciones de salud reportadas por los diarios de Trinidad y Tobago

The ability to translate health research into useful information for the layperson requires both excellent scientific expertise and communication skills that are often foreign to journalist and editors. In this study, we assessed the content of health research articles published in the local daily newspapers for the year 2003. Issues considered included physical presentation, coverage, primary content of the article relative to the country health profile, accuracy of the article compared to its original publication, health model (ie preventative versus medical/curative) and tone (emotive nature of the report, stakeholder addressed). The authors identified 321 eligible articles as follows, The Trinidad Express (108), The Trinidad Guardian (100) and The Trinidad and Tobago Newsday (113). More than 90of the reports appeared in the newspapers within two weeks of their original journal publication; 10.5of the articles had over 50newspaper readership coverage. Headlines were prominently displayed for 70of articles while 86of the written text were located on the top right and left quadrant of pages where the eye naturally falls during reading. Photographs accompanied 36of the articles. Approximately 72.5of articles accurately reflected the content of the original publication and 67of them were classified as preventative. There were similar proportions of good (45) and bad (47) articles. The top five predominant themes were nutrition (24.3), cancer (18.2) women's health (17.6), heart disease (14.2) and mental health (10.3). The findings suggest a tremendous effort by journalist and editors to provide relevant health information in a timely and attractive manner; however, this should not be at the expense of accuracy.

En este estudio, los autores examinaron la calidad científica de las investigaciones de salud reportadas en los tres diarios de Trinidad y Tobago. Todos los artículos de investigación médica publicados en el período de enero 1 a diciembre 31, 2003, fueron extractados mediante una planilla estandarizada de recolección de datos. La calidad científica de los artículos fue analizada tomando en consideración varios aspectos del diseño del estudio, así como otros problemas asociados con el arte de reportar con exactitud. De los 321 artículos elegibles, 108 fueron tomados del periódico The Trinidad Express, 100 del diario The Trinidad Guardian, y 113 del rotativo The Trinidad and Tobago Newsday. Los porcentajes de artículos que reportaban componentes metodológicos correspondientes a una buena calidad, fueron como sigue: objetivos(s) (99.7%), diseño del estudio (79.8%), procedimiento del estudio (70.1%), procedimiento de selección (70.1%), descripción de participantes (87.5%), grupo de control/apareamiento (74.9%), variables del resultado (99.4%) y problemas de validez y confiabilidad (2.5%). Además, el porcentaje de artículos que contienen aspectos sobre escritura de buenos reportes, fue como sigue: autoría (71.3%), afiliación de autores (59.5%), lugar del estudio (25.4%), fuentes del material de la investigación (83.1%), duración del estudio (27.7%), entorno del estudio (72.0%), número de participantes (74.1%), período en que se llevo a cabo el estudio (12.0%) y cuantificación de los resultados (66.7%). La probabilidad de publicación de los reportes fue significativamente mayor para los estudios observacionales en comparación con los estudios experimentales (71.5% versus 28.5%). En general, los artículos reportados en el Trinidad Express y el Trinidad and Tobago Newsday presentaron una mayor calidad científica que los publicados en el Trinidad Guardian. Estos hallazgos sugieren la necesidad de...

The quality of health research reporting by the daily newspapers in Trinidad and Tobago / La calidad de los reportajes sobre las investigaciones de salud publicadas en los diarios de Trinidad y Tobago

In this study, the authors examined the scientific quality of health research reported in the three daily newspapers in Trinidad and Tobago. All medical research articles published for the period January 1 to December 31, 2003, were extracted using a standardized data collection form. The scientific quality of the articles was analyzed by taking into consideration various aspects of study design, as well as other issues associated with accurate reporting. Of the 321 eligible articles, 108 were collected from The Trinidad Express, 100 from The Trinidad Guardian and 113 from The Trinidad and Tobago Newsday. The percentages of articles reporting methodological components consistent with good scientific quality were as follows: objective(s) (99.7), study design (79.8), study procedure (70.1), selection procedure (70.1), description of participants (87.5), control/matching group (74.9), outcome variables (99.4) and issues of validity and reliability (2.5). In addition, the percentage of articles containing aspects of good report writing were as follows: authorship (71.3), authors' affiliation (59.5), location of the study (25.4), source of the research material (83.1), duration of the study (27.7), study setting (72.0), number of participants (74.1), period in which the study was conducted (12.0) and quantification of the results (66.7). Observational studies were significantly more likely to be reported than experimental studies (71.5versus 28.5). Overall, articles reported in the Trinidad Express and the Trinidad and Tobago Newsday were of a better scientific quality than those in the Trinidad Guardian. These findings suggest a need to improve the overall scientific quality of reported health research in these newspapers by ensuring that reports answer the fundamental questions of what, why, who, where, when and how. This might be achieved by adopting a structured reporting format similar to that used by many peer-reviewed journals.

En este estudio, los autores examinaron la calidad científica de las investigaciones de salud reportadas en los tres diarios de Trinidad y Tobago. Todos los artículos de investigación médica publicados en el período de enero 1 a diciembre 31, 2003, fueron extractados mediante una planilla estandarizada de recolección de datos. La calidad científica de los artículos fue analizada tomando en consideración varios aspectos del diseño del estudio, así como otros problemas asociados con el arte de reportar con exactitud. De los 321 artículos elegibles, 108 fueron tomados del periódico The Trinidad Express, 100 del diario The Trinidad Guardian, y 113 del rotativo The Trinidad and Tobago Newsday. Los porcentajes de artículos que reportaban componentes metodológicos correspondientes a una buena calidad, fueron como sigue: objetivos(s) (99.7%), diseño del estudio (79.8%), procedimiento del estudio (70.1%), procedimiento de selección (70.1%), descripción de participantes (87.5%), grupo de control/apareamiento (74.9%), variables del resultado (99.4%) y problemas de validez y confiabilidad (2.5%). Además, el porcentaje de artículos que contienen aspectos sobre escritura de buenos reportes, fue como sigue: autoría (71.3%), afiliación de autores (59.5%), lugar del estudio (25.4%), fuentes del material de la investigación (83.1%), duración del estudio (27.7%), entorno del estudio (72.0%), número de participantes (74.1%), período en que se llevo a cabo el estudio (12.0%) y cuantificación de los resultados (66.7%). La probabilidad de publicación de los reportes fue significativamente mayor para los estudios observacionales en comparación con los estudios experimentales (71.5% versus 28.5%). En general, los artículos reportados en el Trinidad Express y el Trinidad and Tobago Newsday presentaron una mayor calidad científica que los publicados en el Trinidad Guardian. Estos hallazgos sugieren la necesidad de mejorar la calidad científica general de los reportes de...